Torna ad inizio pagina

PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE DELL’INTERVENTO DENOMINATO “PROLUNGAMENTO BANCHINA N°13 – 2° LOTTO (II LOTTO OO.SS.)”

Soggetto aggiudicatore: Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Centro-Settentrionale
Oggetto: PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI ESECUZIONE DELL’INTERVENTO DENOMINATO “PROLUNGAMENTO BANCHINA N°13 – 2° LOTTO (II LOTTO OO.SS.)”
Tipologia di gara: Procedura Aperta
Criterio di valutazione: Offerta economicamente più vantaggiosa
Modalità di espletamento della gara: Telematica
Importo complessivo a base d'asta: 2.492.774,78 €
Importo, al netto di oneri, soggetto a ribasso: 2.492.774,78 €
Termini di pagamento: 30 GG DFFM
CIG: 9926365787
CUP: J37I15000020001
Stato: Aggiudicata
Centro di costo: AREA PIANIFICAZIONE, PROGETTAZIONE, GESTIONE DELLE OPERE, OPERAZIONI E SICUREZZA PORTUALE
Aggiudicatario : MODIMAR S.R.L.-ROGEDIL SERVIZ S.R.L.-VAMS INGEGNERIA S.R.L.-REACT STUDIO S.R.L. - Capofila: MODIMAR S.R.L.
Data di aggiudicazione: 27 marzo 2024 0:00:00
Importo di aggiudicazione comprensivo degli oneri: 1.919.436,58 €
Data pubblicazione: 30 giugno 2023 11:30:00
Termine ultimo per la presentazione di quesiti: 27 luglio 2023 12:00:00
Data scadenza: 04 agosto 2023 12:00:00
Documentazione gara:
Documentazione amministrativa richiesta:
Documentazione Offerta Tecnica:
Documentazione Offerta Economica:

Si rende noto che la partecipazione alla seduta di gara da remoto è consentita esclusivamente ai concorrenti registrati e/o partecipanti alla procedura di gara.

Non è possibile assistere alle sedute in qualità di mero uditore attraverso la piattaforma.

I concorrenti che intendano delegare l’assistenza alla seduta di gara telematica dovranno fornire le proprie credenziali di accesso alla piattaforma di e-procurement al soggetto delegato.

Pubblicazioni

Nome Data pubblicazione Categoria
Proposta di aggiudicazione 25 marzo 2024 11:26:51 Atti di aggiudicazione
Decreto 63/2024 28 marzo 2024 14:49:46 Atti di aggiudicazione
DETERMINA DI EFFICACIA N.9 del 23.05.2024 24 maggio 2024 11:24:45 Atti di aggiudicazione
CV Simonelli 01 marzo 2024 12:08:49 Curriculum commissari
CV Cuomo 01 marzo 2024 12:09:53 Curriculum commissari
CV Gattella 01 marzo 2024 12:13:06 Curriculum commissari
Decreto n.187 del 28.06.2023 30 giugno 2023 12:46:53 Determina a contrarre
Determina nomina seggio di gara 10 agosto 2023 15:33:46 Determina di costituzione seggio di gara
Decreto n. 37/2024 01 marzo 2024 11:33:29 Determina di nomina della commissione di gara
Verbale di gara n.1 10 agosto 2023 15:54:10 Verbali
Verbale di gara n.2 05 marzo 2024 19:14:32 Verbali
Verbale di gara n. 4 11 marzo 2024 10:35:49 Verbali

Elenco chiarimenti

Chiarimento n. 1

Domanda:

Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, ed in particolare a quanto richiesto nel disciplinare al par. 4 “Criteri di Valutazione dell’offerta tecnica” lettera A1) “Professionalità ed adeguatezza dell’offerta”, si chiede che i servizi da presentare non abbiano il vincolo temporale richiesto dei 5 anni antecedenti la data di pubblicazione del bando, estendendo tale periodo almeno all’ultimo decennio. Si fa presente, tra l’altro, che l’ANAC, con delibera n. 723 del 31 luglio 2018, ha approvato il Bando-tipo n. 3 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 186 del 11 agosto 2018 ), ai sensi dell’art. 213, comma 2 del d.lgs. 50/2016. Il Bando-tipo, con riguardo al criterio della «professionalità e adeguatezza dell’offerta», ha esteso all’intera vita professionale (senza alcuna limitazione temporale) il periodo di riferimento per i servizi significativi da indicare in sede di offerta (cfr. paragrafo 16, lettera a) e paragrafo 18.1 lettera b). Distinti saluti. VAMS Ingegneria S.r.l.

Risposta:

Si rappresenta che le linee guida ANAC n. 1 “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, oggetto di aggiornamento con Delibera del Consiglio dell’Autorità n. 417 del 15 maggio 2019, non prevedono nessun limite né danno alcun indirizzo alle SA circa l’arco temporale utile per la valutazione relativa al criterio di “Professionalità ed adeguatezza dell’offerta”. Non è precluso al Concorrente di presentare servizi anche antecedenti all’arco temporale dei 5 anni, ma in sede di valutazione necessariamente si riterranno più adeguati i servizi affini svolti più di recente al fine di tenere in adeguato conto l’evoluzione della normativa (soprattutto in campo strutturale ed ambientale), direttamente correlata al “livello di specifica professionalità, affidabilità e, quindi, di qualità del concorrente, in quanto si dimostra che il concorrente ha redatto progetti, o effettuato in generale servizi di ingegneria e architettura di cui all’art 3, lett. vvvv) del codice, che, sul piano tecnologico, funzionale, di inserimento ambientale, rispondono meglio agli obiettivi che persegue la stazione appaltante”.

Chiarimento n. 2

Domanda:

Gentile Stazione Appaltante, 1) In merito al criterio di valutazione dell’offerta tecnica A1, specificamente ai n° 3 servizi “professionalità ed adeguatezza dell’offerta”, con la presente si richiede la possibilità di estendere l’arco temporale dei servizi in oggetto da 5 a 10 anni, non solo per la intrinseca durata della tipologia del servizio ma anche in considerazione degli effetti dell’emergenza sanitaria da Covid-19, inclusa la dilatazione temporale della realizzazione delle opere. 2) In merito ai n° 3 servizi da presentare in risposta al criterio A1 “professionalità e adeguatezza dell’offerta”, relativamente alla dicitura riportata nel Disciplinare di Gara in tabella a pag. 6 “Per ogni servizio dovranno essere indicati gli estremi del contratto, […], la data di inizio e fine del servizio, il luogo di esecuzione, l’indicazione dell’avvenuto collaudo…” si chiede conferma che la data del collaudo faccia fede come atto di ultimazione del servizio, in quanto, trattandosi di procedura per l’affidamento di Direzione Lavori, la responsabilità del Direttore Lavori è in essere fino al momento del collaudo delle opere. 3) Ai fini della dimostrazione della professionalità ed adeguatezza dell’offerta (Criterio A1) “esperienza specifica”, si chiede se sia possibile presentare servizi ancora in essere e non conclusi e/o collaudati.

Risposta:

In riferimento al quesito posto si precisa: 1) in merito al punto 1 si rimanda al chiarimento n.1 2) in merito al punto 2 la risposta è affermativa 3) in merito al punto 3 la risposta è affermativa; si terrà ovviamente conto dello stato di attuazione del servizio in fase di valutazione.